«Правда о генерале Власове». – Сборник статей. СПб: Издательский дом «Русский остров», 2009. – 224 с.

«Правда о генерале Власове». – Сборник статей. СПб: Издательский дом «Русский остров», 2009. – 224 с.

В рецензии на книгу прот. Георгия Митрофанова «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века», опубликованной на сайте «Киновия» в сентябре 2009 года, кстати, одной из первых в Интернете, было высказано резко отрицательное мнение о идее реабилитации генерала Власова. Теперь хотим обратить внимание на сборник статей «Правда о генерале Власове», подготовленный редакцией информационного агентства «Русская линия».
Сборник, составленный из разнородных материалов – статей, рецензий, интервью, принадлежащих авторам, похоже, не сговаривавшимся друг с другом, людям духовного звания и мирянам, раскрывает церковный взгляд на одну сквозную проблему: об отношении к советскому периоду нашей истории и в особенности об оценке Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Привлечь к ней внимание необходимо еще и потому, что в последнее время появляются все новые публикации в оправдание коллаборационизма.
У верующего человека не может не быть отвращения к такому гнусному поступку как измена Родине. Ему нет оправданий. Утверждение прот. Георгия о том, что Власов изменил присяге, чтобы бороться за свободную Россию против России социалистической, также безосновательно, потому что его поведение на службе у фашистов свидетельствует только о том, что он делал все для спасения лишь собственной жизни. Историк П.В. Мультатули тщательнейшим образом исследовал факты биографии Власова и убедительно доказал, что всю жизнь Власов продавал всех и вся: «Церковь, служению которой хотел посвятить жизнь, Сталина, которому присягал и которым «восхищался», Родину, которой был обязан всем, солдат 2-й Ударной армии, от которых сбежал, новых покровителей – Гимлера и СС».
«В документах, подписанных Власовым, звучит идея, тождественная той, которую в свое время провозглашали большевики: «превратить войну империалистическую в гражданскую с целью свергнуть существующее правительство», – читаем в статье протоиерея Александра Ильяшенко, – в результате народ был ввергнут в кровавый хаос гражданской войны, и над огромной страной на долгие годы воцарилась советская власть. Эти идеи не новы, они звучали уже в ХIХ веке. Ф.М. Достоевский устами персонажа своего романа, Смердякова, чья фамилия говорит сама за себя, сформулировал их так: «Было на Россию великое нашествие, и хорошо кабы нас покорили… Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Удивительно, что лакейская точка зрения Смердякова продолжает привлекать сторонников и в наше время».
Авторы удивляются, почему о. Георгий Митрофанов даже не пытается понять причину нашей победы в войне и не желает признать, что на то было благословение Божие. Не стоит превозносить и якобы лояльное отношение фашистов к Православию. На самом деле советский солдат спас мир не только от нацистского, но и оккультного рабства. Далеко не всегда немцы вели себя столь благостно, как об этом пишет о. Георгий, в ряде случаев в храмах устраивались конюшни, пулеметные гнезда, опорные огневые точки. Именно это произошло, в частности, с нашим храмом Рождества Пресвятой Богородицы: внутри была конюшня, а с колокольни немцы стреляли по советским бойцам, у нас висит колокол, пробитый пулями.
Чудовищность иудина греха заставляет задуматься о последствиях, которые простираются в наши дни. Публицист Андрей Рогозянский пишет жестко, но точно: «Это не моя страна и все не мое, – говорит «новый власовец». И устремляется по контракту за океан. Едет в отпуск в Таиланд – отсюда подальше. Не радуется закатам, парному молоку, набитой лыжне и встречам с простыми людьми. Отдает ребенка в иноязычную школу. Приемником настраивается на радио «Свобода». Восхищается Познером. Через силу, из принципа прочтет всего Макса Фрая. Задремлет. Хорошо у католиков – месса с 11-ти».
Настоятельно советуем молодым прочесть эту книгу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *